Noticiario Centro de Andalucía

Centro de Andalucía

El juez Ruz denuncia que los casos de corrupción suponen una “carrera de obstáculos” para jueces y fiscales

Posted by Noticiario centro de Andalucia en 12/11/2015

El letrado participó en una jornada sobre la lucha contra la corrupción, organizada por Jueces para la Democracia y la Unión Pregresista de Fiscales

ANDALUCIA/INTERNACIONAL

El periodista Jesús Maraña lamentó que “todavía nos seguimos encontrando con obstáculos” en el acceso a información relativa a tramas corruptas

El juez Pablo Ruz, instructor durante años de procesos como la trama Gürtel o el caso Bárcenas, denunció las trabas de índole procesal a las que deben enfrentarse jueces y fiscales en la investigación y enjuiciamiento de los casos relativos a la “corrupción sistémica” que existe en España.

Ruz, que participó el jueves en una jornada sobre la lucha contra la corrupción, organizada por Jueces para la Democracia (JpD) y la Unión progresista de fiscales (UPF), desde una perspectiva de “reivindicación de la función pública”, criticó la demora de las macrocausas como consecuencia de las piezas separadas: “las piezas separadas –como el caso Nóos– contienen una regulación autónoma específica en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por lo tanto dan lugar cierta inseguridad jurídica que genera dilaciones en el proceso de investigación”, subrayó.

Destacó, además, las carencias en la protección de testigos y las deficiencias en la regulación de las recompensas a las denuncias por particulares. Abogó por “reformar la ley orgánica de protección de testigos, seleccionar los casos reales de protección y dotarles de medios para que se les proteja”, e incluso lamentó que “jueces y fiscales hemos llegado a desaconsejar a la víctima que haga una mera solicitud para que se le aplique ese estatus de testigo protegido porque sabemos de su ineficacia”.

Denunció también que otro de los problemas que ralentizan la fase de instrucción es la “barra libre” de cuestiones de nulidad por vulneración de derechos fundamentales, que impiden, en muchas ocasiones, que se estimen determinadas pruebas. “Se trata de una locura procesal donde todos esos problemas, que son más de evaluación de prueba, se trasladan a la fase de instrucción”, recalcó.

Hizo referencia además a los privilegios procesales, como los concedidos por ocupar determinados cargos, o los aforamientos, “un claro anacronismo de nuestra legislación procesal”.

Finalmente, reivindicó una mayor colaboración por parte de instituciones en la investigación de la delincuencia financiera. “Cuando un juez requiere la ayuda necesaria de alguno de esos expertos en materia económica –como el Banco de España, Hacienda, o la Comisión Nacional del Mercado de Valores–, prácticamente tiene que luchar contra viento y marea para lograr una eficaz pericia en el procedimiento”.

El juez recalcó que “basta un simple acuerdo en colaboración entre el poder judicial, la Fiscalía y los departamentos ministeriales”, y se preguntó si, después de “esta carrera de obstáculos”, la respuesta a la investigación de los procedimientos por corrupción es establecer plazos de instrucción, tal y como se estipula en la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal –que limitan los plazos de 18 a 36 meses–.

Opacidad en la obtención de datos

El acto fue presentado por la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, quien apuntó a la necesidad de “combatir la realidad del eslógan, de la respuesta fácil” y aseguró que “los problemas complejos nunca tienen soluciones simples”. Asimismo, explicó que “los problemas sociales, como la corrupción, los tiene que resolver la sociedad” y rechazó la falta de recursos al destacar que “con lo que se tiene se puede hacer lo que se debe”.

Por su parte, el fiscal de la Audiencia Nacional Daniel Campos, coincidió con Ruz a la hora de plantear una compensación a nivel procesal a quienes denuncien casos de corrucpción, que son “ámbitos donde por definición hay un círculo de silencio”. Destacó asimismo que “el jurado no es idóneo para los casos de corrupción”, que requieren, reivindicó “jueces especializados en la materia”. Propuso para elo reformar el artículo 65, para aclarar estos términos de competencias.

En cuanto a la investigación de casos de corrupción, la intervención de los diferentes expertos en la materia –tanto en investigación administrativa y policial como fiscal y judicial– coinciden en la opacidad a la hora de acceder a la información necesaria para facilitar dicha investigación. Tanto Carlos García-Berro, fiscal de la sección de delitos económicos de Madrid, como Ignacio García, miembro de la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude (ONIF), denunciaron la “opacidad en los datos” y las “dificultades legales para la obtención de pruebas”.

En esta línea fue el debate entre los periodistas Ignacio Escolar, director de eldiario.es, Javier Álvarez, redactor jefe de Tribunales en la cadena SER, y Jesús Maraña, director editorial de infoLibre. Maraña denunció los “obstáculos con los que nos seguimos encontrando, esa opacidad que en términos de higiene democrática no es de recibo”. Sobre la mesa, y a modo de ejemplo, pusieron el escándalo de las tarjetas black y los correos de Blesa publicados inicialmente por este periódico y posteriormente por eldiario.es, quienes fueron acusados de vulnerar su intimidad al hacer público el contenido de los mismos, a pesar de lo “sencillo que era diferenciar lo que era intimidad y lo que era de interés público”, tal y como señaló Maraña.

Los periodistas coincidieron además en la necesidad de transparencia en los propios medios, condicionados en muchos casos por presiones y acuerdos opacos.

 

Noticia original: Diario: http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/11/12/el_juez_ruz_denuncia_que_los_casos_corrupcion_suponen_una_quot_carrera_obstaculos_quot_para_jueces_fiscales_40731_1012.html

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: